ちょっと，調べ物をしていたら，ある種の修士論文が出てきた．
今は，国内外の修士論文はリポジドリで公開されているものが多いので，おもしろそうなものは読めるから助かることもよくある．
で，その修論をダウンロードして読んでみた（厳密には精読する価値もなかったので，流し読みで終わり）．
まず，全体的にこれって修論？って驚いた．卒論の初稿じゃないよねって思った．細かいこといってもしかたないけど，イントロ～方法～結果～考察，ひとつとして得るものもない．ていうか，これに修士論文としてOKのハンコを押した大学の教員，主指導と副指導2人の3人がホントに存在するのかと強い疑問を感じた．
ドクターじゃないにしてもマスターだって学位なのに，こんなのでいいのか！ホントに，この修論のURLを貼り付けたい気分．
